今周刊編按：藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片，卻遭緩起訴處分，只需罰120萬元以及寫悔過書即可，引發輿論譁然，現在更爆出多名受害者出面指控黃子佼涉性犯罪。

而整起事件甚至連英國BBC都以「電視主持人黃子佼被控持有兒童不雅影像一案引發憤怒」（Anger grows over TV host Mickey Huang's child abuse images charge）為題，概述事件始末。

面對越來越多圈內人站出來挺連署修法，卻不見黃子佼的恩師、也是經紀公司老闆張小燕出來發聲。資深媒體人「莎莉夫人」週五(3/12)發文說，其實，張小燕已經在官網表態她的立場了。

莎莉夫人分析，經紀公司官網就代表經紀公司的態度，事件發生第一時間把律師聲明直接置頂公司官網，「公司既然把旗下藝人的爭議等同公司門面，積極捍衛澄清，那麼，公司老闆張小燕就已經把自己搭進去了」。

「張小燕=大鵬傳播=黃子佼。大鵬傳播沒打算讓黃子佼一人做事一人當」，而是由經紀公司一起扛。不僅是一起扛，而且是立場一致」。

莎莉夫人認為，律師信中點出，「僅」有7片不是百片，充分顯示連經紀公司也認為「這只是小事」。

莎莉夫人也貼出大鵬傳播官網董監事名單，所有人都是來自豐華顧問管理有限公司，而這公司董事就是張小燕，雖然只持有800股股權，「豐華顧問管理有限公司就像一家控股公司，掌控其他子公司，問題是：她持股少還能當董事，你能說她沒有影響力嗎」？

以下為莎莉夫人臉書全文。

 

關於黃子佼背後讓人顧忌，不敢明說的勢力究竟是什麼？我是不是誣陷了張小燕？一一說明如下：

 

首先，經紀公司的官網就代表經紀公司的態度。

 

從事新聞工作近30年，我待過7家電視台，其中6家是新聞台。就算董事長、台內主播 或 新聞部被告，都不會把律師聲明稿po在公司對外的官網。一般的做法是發新聞稿，請媒體報導。

 

簡單說，能po在公司對外官網的內容，通常是公司的重要宣傳（例如：新節目開播、公司搬遷、公司開啓新事業版圖、公司異主重大人事異動…）。

 

 

黃子佼所屬的經紀公司，大鵬傳播，把黃子佼「僅」持有「7」部未成年不雅片，並非百片，媒體若再報導就提告的律師聲明，置頂於公司官網。

 

這就是大鵬傳播公司的立場。

 

 

 

大鵬傳播沒打算讓黃子佼「一人做事一人當」，而是由經紀公司一起扛。不僅是一起扛，而且是立場一致。「僅」有7片，不是百片，充分顯示連經紀公司也認為這只是小事。

 

那些堅持「一人做事一人當」，「干張小燕屁事」的人；還有那些視張小燕為我國演藝圈德高望重的清流、國寶級導師之存在的人，請看清楚，是張小燕的公司決定代表並支持黃子佼。

 

持有並觀看未成年不雅片、還是高級會員，是不是惡？

 

在me too事件爆發，他自ㄘㄢˊ回家「反省」、「懺悔」期間（這是黃子佼夫妻的用詞），他買了未成年不雅片觀看。 這樣的人有悔意嗎？他還在欺騙社會，這是不是惡？

 

黃子佼是惡，捍衛保護惡的人，也是惡。但這個社會太畸形，持續守護黃子佼的人，被讃「不離不棄」、「有情有義」。我真訝異「不離不棄」、「有情有義」是這麼用的！

 

 

大鵬傳播沒讓黃子佼一人做事一人當，我們就一併究責。問責張小燕，理所應當。

 

其次，有人說，張小燕已經退休，根本不管演藝圈的事了，何必牽扯她？

 

 

你認為，她投資持股這家公司會放著不管嗎？ 有人說，才800股很少。問題是少還能當董事，你能說她沒有影響力嗎？

 

豐華顧問管理有限公司就像一家控股公司，掌控其他子公司。

 

圖／莎莉夫人臉書

 

圖／莎莉夫人臉書

 

 

陶晶瑩說，那份眾星具名由陳文茜執筆的聲明稿，沒有點名「黃子佼」是因為他已社會性死亡。既然社會性死亡，跟陶晶瑩同為連署人的岳啓儒，為何要說大家還是有壓力，不能點名（點明）。

 

自稱瀕死多次的陳文茜，已經多次跟生命道晚安，感覺上，她早不懼死，連死都不怕的她，還會怕黃子佼這個已社死的後輩嗎？

 

當然不是！那麼，她們顧忌的，是誰？